Acheville
( Acheville )
:
Acheville
■ Acheville: Toponymes
L'immense majorité des toponymes de Acheville datent des temps les plus anciens, parfois du néolithique ou de la période préceltique, notamment les oronymes et hydronymes.Ils sont aussi légions à avoir été créés lors des grands défrichements qui ont fait naître nos paysages, nos hameaux, nos villages et communes actuelles. Images de l'Histoire, de ses hommes et de leurs langues, plusieurs strates linguistiques y sont visibles.
Déplorons ces néo-toponymes passe-partout, tristes, effrayants et déprimants appliqués sans réflexion à des lieux chargés de belle histoire: combien de Kerlouano devenus Semaine des quatre jeudis, pour citer une commune bretonne au riche passé...
Merci à wikipédia et autres d'arrêter de plagier nos textes et travaux
Acheville
- Français: Acheville
- Population: 600
Gentilé: - Type: Commune
- Superficie: 3,04 km²
Densité: 197.37 hab/km²
- Latitude: 50°23'60" N
Longitude: 2°53'60" E
- Latitude: 50.383301" N
Longitude: 2.883330
- pages: 16
⌘ Étymologies et toponymes
Plounéventer: au début du XX°
Acheville est, selon Aubertus Miraeus, attesté pour la première fois dans les écrits en 1070 sous la forme Axceville. L'abbaye d'Hénin signale le lieu en 1129 par un Alciovilla que nous retrouvons dans le petit cartulaire de Saint Dommartin avec un Aisenvilla en 1143. L'Abbaye d'Hénin en 1198 nous fait connaître un Asselville confirmé en 1207 par le Aisseville du cartulaire des chapellenies d'Arras. Ascevilla de l'Abbaye d'Hénin en 1221, suivi du cartulaire de Saint-Josse qui nous offre un Asceville en 1227 n'est que petite part de la longue liste des formes anciennes connues de ce toponyme Acheville.
Si le terme -ville dérivant du Villa latin ne laisse aucun doute sur l'origine d'Acheville, le Ache- a laissé place à deux hypothèses.
L'une fait dériver ce toponyme d'un anthroponyme germanique Alcius, et la seconde faisant dériver Acheville du mot Fraxinus - le frêne.
Les toponymes liés à un habitat - confirmé ici par le villa latin, étant toujours liés au nom de leur premier propriétaire, à l'exemple de l'habitat en Bretagne - avec les Ker + anthroponyme confirmant ce fait, nous pencherions pour l'hypothèse anthroponymique et non pour la version botanique. D'autre part un toponyme devant permettre de définir le lieu avec exactitude dans un périmètre donné - à l'époque réduit à quelques kilomètres, conforte aussi cette hypothèse anthroponymique. Le frêne commun, et très commun dans la région concernée, reste difficilement signe distinctif...